艺术家私自修茸佛像:搞创作别拿“文物”开刀

 联系我们     |      2020-10-15 21:22

原标题:艺术家私自修茸佛像:搞创作别拿“文物”开刀

▲图片来自相关艺术网站。

拿古代石窟的佛像“开刀”搞艺术创作,云云好吗?

近日,在重庆十方艺术中央,一场名为《褚秉超:吾佛》的艺术个展,不测埠出了圈,也引发了争议。

这是一场公好性的免费展览,展览内容是艺术家褚秉超幼我对50余尊石窟造像修复前后的对比照片和影像。据他称,这些石窟造像由他幼我在旷野中挖掘,他按照造像的开凿年代、地域不同、物体形式等风格特征对其进走修茸的做事,这其中也融入了其幼我艺术理念。

而这场展览之因此会引发争议,因为就在于,这批造像是否为文物引发了不悦目展者的质疑:倘若雕像是文物的话,能私自进走修茸珍惜乃至艺术创作吗?针对这些质疑声,褚秉超本人作出回答,这些雕像并非文物,而行使的修茸原料也能够自然脱落,不会对文物造成损毁。

但原形犹如不十足是云云,据记者查证,10月14日,有文物行家经过对展览方所挑供的照片进走鉴别,证实展览的造像确为古代文物。该行家经过对片面图片进走初步判定,确认图中造像有能够是唐代遗留下来的菩萨像。

倘若能证实褚秉超的创作是拿文物做实物载体,那一系列的题目也就接踵而至。

最先,褚秉超行为艺术创作者,并无修茸文物的资质。从事古建补葺、文物珍惜规划、文物修复等文物珍惜相关的专科性做事,都必要响答的国家资质,只有拥有资质的专科文保人员,才有资格对文物进走修复。

其次,褚秉超幼我修复造像的走为,有能够踩了法律的红线。吾国《文物珍惜法》第一章第五条清晰规定:“境要地本地下、内水和领海中遗存的总共文物,属于国家所有。国有文物所有权受法律珍惜,不容侵袭。”

也就是说,除非幼我私有或家传的古董,在中国周围内发现的文物,皆为国有。挖掘文物不报,是作恶走为。同理,倘若褚秉超明知本身挖掘的造像有能够是文物,还私自修茸,那也存在作恶违规疑心。

固然本次展览的相关负责人介绍,此番修茸的文物,并未被当地纳入文物珍惜周围,但这也不是脱责理由。

甘肃当地文保部分回答,现在已对这批造像是否被纳入文保周围内伸开调查,并强调,“即使该文物异国被登记,只要表明其有文物价值,幼我私自修复的走为也会受到响答处理”。因此,主要的不是造像是否被纳入文保周围,而是该造像是否为“文物”。只要是文物,便不克被肆意拿来搞艺术创作。

值得仔细的是,当地文保部分的回答,也袒露了文保方面的某些漏洞。如负责人所言,“已经登记在案但异国被文物珍惜单位设立文物珍惜标志的不可移动文物,在甘肃省是远大存在的”,这理答得到偏重。像此次疑似文物被自走修复事件,就给当地的文保做事挑了个醒。相关部分隐微答该及时经过贴标识、设监控等变通众样的办法,进一步健全文物珍惜做事。

说到底,文物是国民享有的公共遗产,不是可供幼我外达艺术理念、表现艺术才华的实物载体。而行为与古物、文物打交道的艺术做事者,对于文物珍惜知识也答该有必要的晓畅——对“本身挖掘”的千百年前的石窟造像直接下刀进走艺术创作之前,起码得先问问文保部分和佛像自身答不批准。

□狄宣亚(媒体人)

编辑:陈静 校对:卢茜